谁给哭晕在鸟巢的球迷一个公道？天气草皮都是不负责任的借口

【编者按】
大约在十五年前，有一本叫做《谁动了我的奶酪》的书风靡大街小巷。

具体的内容已经难以复述，但当初悟出了一个道理：“要随着变化而改变，永远别停下自己的脚步，直到有一天，能在变化之前改变。”如今，想把感悟送给本次ICC国际冠军杯中国赛的主办者们。

25日夜晚，有多少人在返程中茫然无助，有多少痴情的曼联、曼城球迷依旧在夜色笼罩中的鸟巢现场不忍离去？

试问，究竟是谁动了球迷们的奶酪？
愤怒的曼联球迷。
天气因素？北京年年如此！
最初的官方公报上如是写道：“因近日连续强降雨天气，为保证球员和球迷的安全，赛事组委会和曼联、曼城两支俱乐部共同决定取消本场比赛。”不过，如此的说辞被北京当地的球迷们用公众交流平台迅速辟谣。
北京的艳阳高照不仅让天气预报略显尴尬，更是给了这份公告一个“耳光”。
好吧，也许是球迷们审题不清，公报说的不是北京“今日”天气，而是指北京“近日”的天气。确实，自从进入7月以来，北京的天气时好时坏，尤其是近一周居然有五天天公不作美，而上周末连着两天的暴雨更是成了传说中的罪魁祸首。
但是，如果翻开以往的气象记录，会发现如此的天气其实早已不是新鲜事！
作为北温带半湿润大陆性季风气候，北京的夏天年年高温多雨，而7月末更是雨季的集中期，但凡是在北京生活过的人一定对此见怪不怪了。
2011-2016年，北京7月下旬天气记录，可见雨水甚多。
要说强降雨造成的危害，就不能不提四年前的7月21日。当天，首都地区遭遇61年以来最强暴雨及洪涝灾害。官方数据显示：那场暴雨造成至少79人丧生，房屋倒塌10660间，160.2万人受灾，经济损失116.4亿元，史称“7.21北京特大暴雨”事件。
而就在暴雨过后6天，阿森纳就和曼城在鸟巢踢了一场商业赛，而且还是在大雨之中。
大雨中的阿森纳全队。
就在这场比赛过后两个星期，尤文图斯和那不勒斯又在鸟巢展开了意大利超级杯的争夺，比赛一直在雨中进行，而当比赛结束后不到半个小时，北京又下起了一场大暴雨。
试问，他们当时是怎么踢的比赛？而事实是，鸟巢的草皮在当时那种极端恶劣的天气下并没有出现问题。
如此一个司空见惯的自然现象却成为主办方用以解释取消赛事的主要原因，这样一个不具备说服力的理由见之于文字，只能让人啼笑皆非。
鸟巢糟糕的草皮质量。
场地原因？早就见之报端！
贵为国家体育场的草坪如此不堪入目，既在意料之外，又在情理之中。
鸟巢方面需要承办各类大型活动——夏天演唱会、冬天冰雪节，满满当当的档期造就了糟糕透顶的草地状况。
有心的球迷应该记得，这已经不是鸟巢的场地问题首次被曝光了。
早在2009年，国际米兰和拉齐奥在这块场地上争夺意大利超级杯，时任蓝黑军团主帅的穆里尼奥就曾抱怨过鸟巢的草地情况，而当时大部分人只是将此视作鸟叔输球的借口。
此后，随着鸟巢的商业比赛越来越多，诸如此类的抱怨就再也没有停止过。
场地问题在蔓延，但讽刺的是，商业开发却一直在进行。
就在今年2月，有关方面宣布：2017-2026年“鸟巢杯”国际顶级足球赛进行了三方签约，确定会在未来的十年间，每年至少将会引进一场顶级国际足球赛事，力求将“鸟巢杯”打造成国际顶级足球品牌。
不止一次见之于报道的场地问题，居然始终没有得到任何一方的重视。然而，这依旧不是根本原因，此前明明有那么多时间用于补救啊？
穆里尼奥在室外接受采访。
办赛方？原来什么都没准备好！
比赛确实受到天时、地利的影响，然而，这一切又并非绝对避免不了的。到了此番境地，不得不对办赛方发出一句质问：你们真的准备好了吗？
7月24日上午，曼城新闻发布会上人头攒动，记者们发现发布厅现场的空调制冷效果并不理想，于是有人向相关方面提出意见。
傍晚，当记者再度来到现场准备曼联的新闻发布会时，居然发现空调问题依旧，更要命的是，现场的采访人数远超白天。就在所有人在此处煎熬了半个小时左右，主办方通知发布会场地临时转移到内场的跑道上进行。
事实上，此番变更是由于曼联俱乐部眼见现场人员过于拥挤，存在危险因素，希望主办方能够留下一些主要媒体，但被婉言谢绝。无奈之下，双方退而求其次，发布会移师球场内。
但是，此后的发布会全程是在没有扩音设备的条件下进行的，即便是见惯大场面的记者们也一时手足无措，最后不得不向主办方索要完整的音频。
在宾馆门口痴心守候的曼联球迷。
再回到天时、地利的问题，天气、场地之类早已不是什么新闻，难道当初在商谈引进比赛之际，就没有对极端天气进行过假想？对场地条件没有明文要求？甚至，不需要提前对所有环节进行一次再确认？
球迷们也许永远无法明白一场商业比赛背后的故事，但谁又能保证，这是一切错误的终结之日呢？球迷们的要求并不会很多，他们唯一需要的是主办方们在畅想自己的名利双收时，还能意识到——球迷至上。
（本文为肆客足球APP出品，独家授权澎湃新闻刊载，部分措辞有调整）